به گزارش آوای اقتصاد; بدهی‌های مالی می‌تواند به سادگی هر سازمان و نهادی را در معرض چالش‌های جدی قرار دهد؛ بویژه زمانی که این بدهی‌ها به نهادهای مالی بزرگ و رقابتی مانند بانک‌ها مرتبط باشد. باشگاه استقلال، یکی از تیم‌های موفق فوتبال ایران، در سال‌های اخیر دچار بدهی‌های غیرقابل کنترل و مشکلات مالی شده است. این روز‌ها هم موضوع بدهی این باشگاه به بانک شهر به‌عنوان یک مسأله کلیدی و پیچیده مطرح است که پیامدهای آن نه‌تنها برای خود باشگاه، بلکه برای کل اکوسیستم فوتبال ایران محسوس است.
بحران بدهی باشگاه استقلال از زمانی آغاز شد که مصطفی آجورلو، مدیرعامل وقت، تصمیم به دریافت وام میلیاردی از بانک شهر جهت تسویه بدهی‌های موجود گرفت. بعد از او فتح‌الله‌زاده و در نهایت وام اصلی را حجت کریمی مدیرعامل وقت استقلال برای تسویه بدهی استراماچونی گرفت و به ناچار برای وام، سند ورزشگاه مرغوبکار نزد بانک شهر وثیقه گذاشت؛ وثیقه‌ای که شاید حتی خود کریمی هم می‌دانست از دست خواهد رفت چرا که استقلال در آن زمان توان بازپرداخت بدهی را ندارد.
درحال حاضر، استقلال حدود پنج ماه است که نتوانسته اقساط وام‌های خود را به بانک شهر پرداخت کند، این درحالی است که بانک شهر، خواستار تسویه بدهی‌های باشگاه شده است. برای دریافت مطالبات، بانک شهر هم دست به کار شده و اخطار این بانک نشان‌دهنده عزم جدی آن برای انجام اقداماتی قانونی در صورت عدم پرداخت اقساط توسط باشگاه استقلال است. با توجه به اینکه بانک شهر مالک پرسپولیس نیز می‌باشد، این مسأله ابعاد جدیدی به جنگ و رقابت بین دو باشگاه قدیمی ایرانی می‌بخشد.
نکته قابل توجه این است که مدیران قبلی باشگاه که با مشکلات ایجاد شده ارتباط مستقیم داشته‌اند، همچنان در تلاش هستند تا به استقلال بازگردند؛ درحالی‌که پیشینه‌ای پر از بدهی و چالش‌های مالی از خود برجای گذاشته‌اند. این موضوع، خود منجر به بروز بی‌اعتمادی و نارضایتی در بین هواداران و کارشناسان فوتبال شده است.
بدهی استقلال به بانک شهر به اندازه‌ای است که می‌توان آن را معادل ساخت یک ورزشگاه اختصاصی برای این تیم محبوب در نظر گرفت. این درحالی است که به دلیل سوءمدیریت‌های متعدد در سال‌های اخیر، استقلال نه‌تنها با چالش‌ها و موانع مالی شدید مواجه بوده، بلکه به نظر می‌رسد با این سوءمدیریت حتی در تملک ورزشگاه خود نیز با خطر جدی مواجه شده است یا حتی بدهی ۲۰۰میلیارد تومانی استقلال می‌توانست بهبود قابل توجهی در وضعیت مالی و مدیریتی اکادمی استقلال ایجاد کند. این مبلغ در صورت پرداخت به تیم‌های این باشگاه می‌توانست به توسعه زیرساخت‌ها، جذب استعدادهای جوان و بهبود کلی عملکرد این باشگاه کمک کند. اما اکنون به راحتی این سرمایه عظیم از جیب باشگاه استقلال خارج شده.
در نهایت، موضوع بدهی باشگاه استقلال به بانک شهر نه‌تنها بازتاب‌دهنده عملکرد و مدیریت مالی ناپایدار در یک نهاد ورزشی بزرگ است، بلکه نشان‌دهنده چالش‌های بلندمدتی است که به تصویب عملکردهای نامناسب و تصمیمات ضعیف مدیریتی برمی‌گردد. با توجه به وضعیت کنونی، ضروری است که مدیران فعلی به‌منظور نجات باشگاه و جلوگیری از انتقال سالن ورزشی مرغوبکار به بانک، راهکارهای مؤثری را ایجاد کرده و روی بهبود شفافیت مالی و مسئولیت‌پذیری تأکید کنند.بانک شهر: تفاوتی میان استقلال و سایر مردم قائل نیستیم
استقلال باید طبق قانون بدهی خود را تسویه کند
مسئولان بانک شهر در گفت‌و‌گو با ایران ورزشی ضمن تأکید بر قانونی بودن اقدامات این بانک در خصوص اخطار‌های ارسالی به باشگاه استقلال توضیح دادند: «وظیفه هر بانکی صیانت از سرمایه‌های مردم است و بانک شهر هم از این قاعده مستثنی نیست. تمام مراحل براساس قانون پیش می‌رود و باشگاه استقلال تنها با بازپرداخت بدهی‌های خود می‌تواند ورزشگاه مرغوب کار را حفظ کند. سایرین هم اگر بدهی بانکی خود را در موعد مقرر پرداخت نکنند، چنین سرنوشتی برای آنها رقم می‌خورد و بانک شهر تفاوتی میان استقلال با سایر مردم قائل نیست.» موضع بانک شهر نشان از آن دارد که دیگر نمی‌توان به رایزنی‌ها و وعده‌های هلدینگ‌های مختلف برای حل بحران‌ها تکیه کرد. فرایندهای قانونی در این زمینه به صورت جدی درحال پیگیری هستند و مسئولان بانک بر این باورند که می‌بایست از سرمایه‌های مردم به زعم خود صیانت کنند. بنابراین، مدیران استقلال بایستی هرچه سریع‌تر به فکر چاره‌ای برای تسویه بدهی‌های خود باشند، چرا که عدم پیروی از مهلت‌های قانونی مقرر ممکن است به مصادره ورزشگاه مرغوبکار و دیگر دارایی‌های این باشگاه منجر شود.
